Har du nogensinde overvejet, hvordan producenter laver plastikhuse til legetøj, elektroniske enclosure og bildele? Injectionsformning og 3D-printing er de to hovedmetoder, der bruges til dette formål. Injectionsformning er en proces, der består i at skælpe varm plast i former, som, når de er kølede, solidfikeres i den specifikke form. 3D-printing involverer i modsætning opbygningen af en form ved tilføjelse af materiale med én tilføjelse ad gangen ved hjælp af plast (materiale) i lange striber. Lad os nu gå dybere ind på sammenligningen af disse to teknikker.
Fordeler og ulemper ved 3D-printede & injectionsformede plastikhuse:
Tilpasning af form efter krav: Det er en af de største fordele ved 3D-printning. For eksempel, hvis du skal huske et bestemt produkt i din vare, så kan alle dimensioner og former tilpasses det. Prisværdigt at nævne, er dette en luksus, som 3D-printning tilbyder, hvor plastikdeler kan laves, alt binnen nogle minutter til timer (alt afhængig af delen eller delene og deres kompleksitet... med tiden også), men hold det i tankerne, at de ikke nødvendigvis kommer ud lige så varige som deres hermetisk lægede forældremodstandere. Imens er injektionsformning hurtigere at fremstille, og fordi komponenter bygges op ved brug af tryk, producerer det stærkere dybgravede dele, men kan ikke ændres til en anden form, når formen er castet.
Sammenligning af kvalitet, omkostninger og produktionstidsforskelle:
Kost - Som en regel er 3D-print normalt dyrere i forhold til injektionsformning, når store mængder er nødvendige. Men, hvis du kun har brug for få dele eller under prototyperingsfasen, kan 3D-print være en gunstig løsning. Imod dette er injektionsformning bedst egnet til masseproduktion, hvor tusindvis af dele kan produceres i hurtig træk, når formen er blevet lavet - selvom det kan være dyrt lige fra starten.
Afgøre den bedste metode til dit huse - 3D-print eller Injektionsformning
Valget mellem 3D-print og injektionsformning kommer an på de kvaliteter, som dit stykke kræver. Injektionsformning er bedre, hvis holdbarhed og styrke spiller ind. Tværtimod, hvis målet er at kunne designe og bygge et stykke efter dine konfigurationer, så kan 3D-print være mere relevant for dig. Til sidst kommer det an på anvendelsesområde og produktionsskala for at afgøre, om den ene metode giver mere fornuft end den anden.
Specifikationer og ydelse: 3D-printede mod injectionsskabte plastiske huse
Begge disse metoder er endeligt begrænset til de anvendelser, de kan bruges til i forhold til former og størrelser. Selvom det har begrænsninger med hensyn til hvilken form og størrelse der praktisk kan laves, kan 3D-printning ikke skabe dele så store eller komplekse som dem produceret ved injectionsskabelse. Desuden kan egenskaberne ved plasten, der definerer styrke og holdbarhed i værktøjer, være forskellige fra den ene anvendelse (3D-printning) til den anden (injectionsskabelse), hvilket gør det nødvendigt at vælge specifikke materialer baseret på hver metode.
For at summer op på sammenligningen mellem 3D-printning og injektionsformning blev fordelene og ulemperne af begge metoder taget i betragtning. Hvilken af de to der passer dig bedst, afhænger af dine krav og mål som producent inden for fabrikation af plastiske huse. Dette vil hjælpe dig med at opnå en balance mellem kvalitet, omkostninger og tiden det tager at produceres, selvom forskning om Design for Manufacturing og materialeegenskaber kan begrænse, hvad processen kan opnå i din søgning efter et velinformeret valg, der passer godt til dine behov.