Kas sul on kunagi ilmunud mõtteid, kuidas tootjad teevad mänguasjade, elektronikakatte ja autoosade plastikuhuste? Injektsioonimolding ja 3D-trükkin on need kaks peamist meetodit selleks. Injektsioonimolding koosneb külmaks muutunud plasti puhumisest spetsiaalsetesse vormidesse, mis seejärel kuivub konkreetseks vormiks. 3D-trükkin aga hõlmab kuju loomist materjali lisamise abil, kus iga liit toimub korraga, kasutades pikastringi plastmaterjali. Läheme nüüd sügavamalt neid kahte tehnikat võrreldes.
Eelised ja kadavad küljed 3D-trükitud ja injektsioonimolditud plastikuhustega:
Kujundus muutmise kohandamine nõuetele: See on üks peamisi eeliseid 3D printimisel. Näiteks, kui soovite oma elemendis mõne toote kohta paigutada, siis kõik mõõdud ja kujundused võivad selleks kohandada. Väärtustusega pakub 3D printimine seda luxust, kusoplastosadeid saab teha minutites või tundides (sõltuvalt osa või osade kompleksusest ja ka ajal), kuid pidage meeles, et need ei ole vältimata nii püsivad nagu nende hermetseeritud päritolukomponentid. Samas on injeerimoodeldamine kiirem tootmiseks ja selle tõttu, et komponendid valmistatakse rõhkuga, toodetakse tugevamaid osi, kuid kujundust ei saa muuta, kui mould juba on tehtud.
Kvaliteedi, maksumuse ja tootmise aja erinevuste võrdlemine:
Kulu - Üldiselt on 3D-printimine kallim kui injektsioonmolding, kui on vaja suuri hulki. Kuid, kui teil on vaja ainult mõnda osa prototüübimise ajal, võib 3D-printimine olla parem valik. Vastupidi, injektsioonmolding sobib paremini massitootmiseks, toodete tuhandete osade kiireks tootmiseks pärast moe loomist - isegi kui see võib algselt olla kallim.
Parima meetodi valimine teie kuju jaoks - 3D-printimine või injektsioonmolding
Valik 3D-printimise ja injektsioonmoldingu vahel sõltub osa nõutavatest omadustest. Injektsioonmolding on parem, kui olulised on püsivus ja tugevus. Päris vastupidi, kui eesmärk on disainida ja ehitada osa vastavalt teie seadetele, siis võib 3D-printimine olla teile sobivam. Lõpuks sõltub see kasutusjuhust ja tootmiskogusest, milline meetod on teises suuresmates.
Spetsifikatsioonid ja jõudlus: 3D-trükkitud võrreldes injektsioonmoodi plastide korpusega
Mõlemad on lõpuks piiratud rakendustega, mida neid võib kasutada kuju ja suuruse poolest. Kuigi see on piiratud selle poolest, millist kuju ja suurust võib tegelikult teha, ei saa 3D-trükistamine luua nii suuri ega nii keerulisi osi kui need, mis toodetakse injektsioonmoodiga. Samuti võivad plastide omadused, mis määravad tugevuse ja kestetööriistades, olla erinevad ühest rakendusest (3D-trükistamine) teise (injektsioonmood) vahel, seega tuleb materjal valmistamisel põhjustada kindlat meetodit.
Et kokku võtta 3D-printimise ja injektsioonmuovmise võrdluse, arvestati mõlemate meetodite eelusi ja puudusi. Milline neist kahest sulle kõige paremini sobib, sõltub sellest, mis on sinu nõuded ja eesmärgid plastilise kuju tootmisena. See aitab sul saavutada tasakaalu ja kvaliteedi, maksumuse ning tootmise kulutatud aja vahel, isegi kui uurimine disaini tootmiseks ja materjalide omaduste kohta võib piirata protsessi tulemusi sinu otsuse tegemisel, mis sobib hästi sinu vajadustega.
Sisukord
- Eelised ja kadavad küljed 3D-trükitud ja injektsioonimolditud plastikuhustega:
- Kvaliteedi, maksumuse ja tootmise aja erinevuste võrdlemine:
- Parima meetodi valimine teie kuju jaoks - 3D-printimine või injektsioonmolding
- Spetsifikatsioonid ja jõudlus: 3D-trükkitud võrreldes injektsioonmoodi plastide korpusega