Különböző típusú anyagok léteznek, amikor a fémlapos tárolókra gondolunk. A domborázás során kezelésre váró fémes vagy szilárd anyagok közé tartoznak az élesztő, alumínium és a szilikon. De hogy jobban informált döntést hozzunk, tekintsük át mindegyik anyag előnyeit és hátrányait.
Acéltől
Az élesztő tradició szerint erős és ellenálló az idő múlásának hatásaira – túl sok órát nem vesz igénybe kártya nélkül vagy költség nélkül. Természetesen az élesztő nagyon nehéz, tehát nem mindenkinek alkalmas. Emellett az élesztő nem vastagságtalan (anélkül, hogy megfelelő karbantartást végeznek), és rendszeres karbantartást igényel annak elemének védelme érdekében a leírás alapján.
Alumínium
Ellentétben az acéllel, az alumínium szintén könnyű anyag, és jót ad a rossz időjárás elleni védelem tekintetében. Ez teszi alkalmasnak a súlyérzékeny alkalmazásokban való használatra. Az alumínium szintén rugalmas, ami azt jelenti, hogy hatékonyan alakítható sok részletbe. Bár az alumínium ezeket a előnyöket kínálja, az alumínium abban hiányos, hogy nem olyan erős, mint az acél, és nem feltétlenül alkalmas felhasználási esetekre, amelyek nagy szerkezeti erőt igényelnek.
Plasztik
Lapanyag-os takarékok: A lapanyag-ból készült takarékok, ha plasztikból készülnek, ennél kevesebb súlyúak, mint a fémes pártnak. Alakítható összetett formákba, ami alkalmas arra, hogy alkalmazásokban használják, amelyek bonyolult terveket igényelnek. Azonban figyelembe kell venni, hogy a plasztik nem annyira tartós, mint a vas vagy az alumínium, különösen nehéz használati helyzetekben. Emellett biztosítania kell, hogy a plasztik túllépje a nagyon hideg hőmérsékleteket is.
Nos, a lényeg, hogy egy megfelelő lapágyú záróanyag anyagjának kiválasztása átalakítható lehet az alkalmazásod számára. Ilyen dolgok, mint a hosszú tartóság, a súly és a költség érdemesek figyelembe venni. Mind a vállalé, mind az alumínium és a plasztik rendelkezik egyedien előnyökkel és hátrányokkal, ezért óvatosan kell döntenéd, amikor egyiket választasz igényeid/követelményeiddel összhangban.