Atšķirības starp 3D izdrukātajiem un injicēto formu plastmasas apakšienes un to atbilstošās priekšrocības un trūkumi

Vai jūskad esat domājis, kā ražotāji izgatavo plastmasas korpusus dēļiem, elektronikas korpiem un automašīnas daļām? Ievilkšanas formēšana un 3D printēšana ir divi galvenie metodes, kas tiek izmantoti šim nolūkam. Ievilkšanas formēšana ir process, kas sastāv no karstu plastmasas ieliešanas formās, kurā tā, kad dzēr, ciešinās konkrētā formā. 3D printēšana, no otras puses, ietver formas veidošanu, pievienojot materiālu vienu reizi uzreiz, izmantojot plastmasu(materiālu) garos ziedējos. Tagad ļaujiet mums dziļāk iepazīties ar abu tehniku salīdzinājumu.

Priekšrocības un trūkumi, kas saistīti ar 3D izprintētajiem un ievilkšanas formējumam izgatavotajiem plastmasas korpusiem:

Pielāgošana formas atbilstoši prasībām: Tas ir viens no galvenajiem priekšrocību 3D printēšanā. Piemēram, ja jums ir nepieciešams iebūvēt kādu produktu savā pretraktā, tad visas izmēru un formas parametri var tikt pielāgoti konkrēti tam. Nobildinot, tas ir luxuss, ko piedāvā 3D printēšana, kur plastmasas daļas var tikt izgatavotas pat no dažām minūtēm līdz stundām (visu atkarībā no daļas vai daļu kompleksitātes... arī laikam), taču esiet uzmanīgi - tās var nebūt tik ilgtspējīgas kā to hermetiski slēgtie oriģinālie atbilstošie pretējie gabali. Taisnes formēšana, savukārt, ir ātrāka ražošanā un tā, jo komponenti tiek veidoti spiediena palīdzē, radot stiprākas iegultās dales, bet pēc tam, kad forms ir izveidota, tās formas nevar vairs tikt mainītas.

Kvalitātes, izmaksu un ražošanas laika atšķirību salīdzinājums:

Maksas - kā pamatdirektris, 3D printēšana parasti ir dārgāka salīdzinājumā ar ievietošanas formēšanu, ja nepieciešams liels daudzums. Tomēr, ja jums nepieciešamas tikai dažas daļas vai prototipēšanas posmā, 3D printēšana var būt pieņemama risinājuma. Savukārt ievietošanas formēšana ir vislabāk piemērota masveida ražošanai, izgatavojot tūkstošiem daļu ātri vienā virzienā pēc tam, kad forma ir izveidota - patiesībā tas var būt dārgi no paša sākuma.

Lēmuma pieņemšana par labāko metodi jūsu apģērbam - 3D printēšana vai ievietošanas formēšana

Izvēle starp 3D printēšanu un ievietošanas formēšanu atkarīgs no jūsu daļas prasībām. Ievietošanas formēšana ir labāka, ja svarīgi ir ilgtspēja un spēks. Pretēji, ja mērķis ir izstrādāt un izgatavot daļu atbilstoši jūsu konfigurācijai, tad 3D printēšana var būt jums piemērotāka. Galu galā tas atkarīgs no lietojuma un ražošanas mēroga, vai viena metode ir sapņos pareizāka nekā cita.

Specifikācijas un uzdevumi: 3D izdrukātie plastmasas korpuss salīdzinājumā ar ievilnēto formu plastmasas korpusiem

Abi galvenokārt tiek ierobežoti attiecībā uz veidojumiem un izmēriem, ko var izmantot. Protams, tas ir ierobežots tajā, kādu veidu un izmēru var praktiski izgatavot, taču 3D drukāšana nevar radīt tik lielas vai sarežģītas dales kā tās, kas ražotas ar ievilnēšanas metodi. Turklāt plastmasas īpašības, kas noteikti rīku spēku un ilgtspēju, var atšķirties no vienas lietojumprogrammas (3D drukāšana) līdz otrai (ievilnēšana), tāpēc materiāli jāizvēlas atbilstoši katram metodei.

Kopumā, salīdzinot 3D printēšanu un ievijojumu formēšanu, tika ņemti vērā abu metožu priekšrocības un trūkumi. Kura no divām jums visvairāk piemērojas, atkarīgs no prasībām un mērķiem kā plāstmasas izgatavošanas ražotājam. Tas palīdz sasniegt līdzsvaru starp kvalitāti, izmaksām un ražošanas laiku, proti, patiesībā pētījums par dizaina ražošanu un materiālu īpašībām var ierobežot to, ko process var sasniegt, meklējot informētu izvēli, kas labi atbilst jūsu vajadzībām.